fredag 18 september 2009

Skillanden mellan tro och vetenskap.

Jag anser mig som, precis som Sokrates, rationalist. Jag tror på vad jag kan se, höra och inte minst röra vid - konkret ta på. Jag litar på mitt medvetande och mina sinnen. Jag har inga speciella relationer till idévärldar eller andra andliga/spirituella tankegångar. Jag vill citera Erik i Håkan Nessers bok Kim Novak badade aldrig i Genesarets sjö "Man har bara ett liv – det man har, vad spelar det för roll att fantisera om något annat". Fastän Erik i detta fall ger replik åt sin kamrat Edmunds fråga om han någonsin funderat på att vara någon annan så kan man dra paralleller till det vi pratat om nu. Vad spelar det för roll att fantisera om något annat? Vi lever ju här och nu.


Jag noterar, iakttar och analyserar min tillvaro och kallar den min verklighet. Jag letar kunskap, jag lär mig och sprider senare vidare denna kunskap – den konkreta, den bevisade kunskapen. Den abstrakta kunskapen skulle för mig vara hyckleri, men den är otroligt intressant att debattera, prata och diskutera om och kring.


För mig är det mänskliga medvetandet det samma som en absorberande dambinda utav vetenskaplig kunskap. Vi vill ha kunskap, söker kunskap och tar in kunskap – för att kunna acceptera och förstå verkligheten. Tro i detta sammanhang, den abstrakta kunskapen, eller religionen är endast för att kunna respektera den redan accepterade tillvaron där orättvisor, död, tragik och panik sker varje dag. Det man inte förstår lägger man i övermaktens händer, t.ex. en eller flera gudar.


Detta fenomen sker inte bara i samhällsvardagen utan också inom den omdiskuterade ID-teorin. Det man inte förstår överlägger man åt övermakten. Den irreducibel komplexitet vi ser hos organismer idag förklaras genom ett gudomligt ingripande istället för en lång process utav vetenskapligt bevisad evolution. Jag som person anser också att teorier som kreationism och ID är absurda och naiva, det är ett tal till betongväggen, ett trång synt försök till att förklara det som ännu inte blivit bevisat.

Alltså skillnaden på tro och vetenskap är den faktor där tron utger sig till att vara snabbförklarande och enkel, medan vetenskapen bygger på långa studier utav våran konkreta och komplicerade verklighet. Somliga religiösa påstår att evolutionen inte kan vara sann och pågående eftersom vi inte ser det med blotta ögat, det handlar om tid – det är vetenskapens era. Religion är "so last year".



"Det är färdigt med prästerna och gudarna när människan blir vetenskaplig." - Nietzsche



Jessika Lipkin Es07c

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar